Saint John Chrysostom: Exegete and Textual Critic

В настоящей статье изучается текстологический метод анализа книг Ветхого Завета, используемый святителем Иоанном Златоустом. Применяя лингвистического текста и языковых единиц, автор исследования выявляет в комментариях на ветхозаветные книги (прежде всего, это касается комментариев книгу Псалмов пророка Исаию) святителя Иоанна Златоуста ярко выраженную тенденцию: сопоставлять различные греческие переводы библейских для прояснения смысла текстов Священного Писания. При этом отмечаются определённые предпочтения святителя: работая с Септуагинтой лукиановской рецензией Септуагинты, Златоуст большинстве случаев апеллирует к ревизиям Акилы, Симмаха Феодотиона. Компаративный Завета позволил автору сделать выводы, одной стороны, о том, что использование ревизий было обусловлено потребностью более точной передаче библейского текста. С другой данные варианты переводов были важны Златоусту построения экзегетической картины обсуждаемых мессианских мест книгах Завета. The present paper is devoted to the study of problem textual method analyzing books Old Testament used by St John Chrysostom. Using linguistic analysis texts and units in commentaries Chrysostom on (especially Book Psalms Prophet Isaiah) we have revealed that he tends compare various Greek biblical translations clarify meaning from Holy Scripture. At same time certain preferences become apparent—working with Septuagint Lucianic version most often appeals revisions Aquila, Symmachus, Theodotion. comparative allowed us conclude that, one hand, use was determined necessity translate as accurately possible. On other different crucial for constructing exegetical vision messianic under discussion.